miércoles, 4 de mayo de 2011

la ética del asesinato

Leo en esta mañana viajera dos noticias que me hacen recuperar la esperanza. La magnífica columna de Elvira Lindo titulada el plural, y la crónica de la intervención de Gaspar Llamazares en la interpelación parlamentaria al gobierno esta mañana en el Congreso de los diputados y es que lo que parece ser todo un asesinato (aunque se trate del lider Al Quaida) está arrojando muchas dudas.





¿Vale todo en nombre de la justicia? Es correcto vulnerar la soberanía de un país para un fin aunque sea lícito?





Parece que Bin Laden no estaba armado. Hay rumores que afirman que fue torturado antes de ser matado por el comando Si es así ¿es lícito torturar a un ser humano y matarlo así cuando lo suyo sería ponerlo ante un tribunal para que lo juzgara y tener derecho a un abogado. Si los líderes del nazismo lo tuvieron y fueron legalmente condenados ¿por qué no puede serlo este señor aunque haya más que probadas razones de su acción criminal en Nueva York, en Madrid, en Londres, en Nairobi...y en tantos otros sitios)

También comienzan a dejarse oír voces que justifican la tortura en cárceles como la de Guantánamo argumentando que a través de ella se obtuvieron pistas que sirvieron para la identificación de la casa del lider talibán....

¿ha cambiado tanto la realidad del mundo desde los tiempos de Bush?